在網路和電視新聞中報導說，根據名義 GDP 以美元計算，日本已經被德國超越，跌至第四位。據說，消費者傾向於節約，導致個人消費不增是主要原因之一。但是，將節約傾向視為 GDP 下降的主要原因，我有些抗拒，這樣的說法是否有誤呢？

在美國生活，確實感覺到日本消費者傾向於節約。但是這不是好事嗎？毫無意義地浪費金錢不是更糟糕嗎？與美國等地相比，整個日本社會確實更傾向於節約。我認為這是日本經濟強大的主要原因。日本人一直支撐著國家，即使在住房政策失敗的情況下，國民也一直在努力工作，卻只能住在疲憊不堪的小房子裡節衣縮食。把節約傾向說成壞事，是有點過分了。

事實上，我認為日本跌至第四位的真正原因不同。我認為這與我作為釀酒商感受到的酒業困境相似，救像是獺祭這樣成長中酒藏會受到的壓力，我一直感受到周圍對「成長」持有一種拒絕的態度，好像「把事情變大就一定是做了壞事」一樣。

我認為這才是日本 GDP 增長停滯的真正原因。換句話說，由於內心對進步的抗拒，因此無法實現增長。我認為日本人的「縮小傾向」是問題所在。特別是在地方和傳統產業中，這種感覺尤其明顯。地方經濟發展緩慢不僅是因為規模的問題，還有可能是根本觀念上的差異。

高速經濟增長時代可能是好的。如果能夠放棄地方而使大企業增長，那麼日本經濟就能夠繼續繁榮。然而近年來，正如富山和彥教授所說的，地方經濟才是支撐日本的關鍵。因此，我認為我們都應該共同努力去改變這一情況。

讓人感到困惑的是，這種縮小傾向背後可能隱藏著獺祭所主張的「手間」概念。這是指不顧效率，堅持昨天的方式，或者只是追求複雜而不考慮結果。從某種意義上說，這是我們試圖克服的日本農村社會的缺點。

總之，我認為我們應該把焦點從節約轉移到增加收入上來。因此，我認為我們應該將目標設在縮小傾向上，而不是節約傾向上。讓我們男性們，全國各地的母親和妻子，不要只是生氣地責備「這樣浪費錢」，而是共同努力，爭取雙倍的收入。我錯了，這不是男性可以獨自完成的。讓我們加油，日本的成年人們。我們應該努力，留下一個美好的日本給下一代。